Demanda por fraude en el vino de tres DO del sur de Cataluña


El 8 de octubre de 2021, la policía catalana els Mossos d’Esquadra entró en las instalaciones de la empresa vinícola Reserva de la Tierra SL en les Borges del Camp, Cataluña, España. Actuaron sobre una acción conjunta interpuesta por tres denominaciones de origen juntas: Priorato, Montsant y Terra Alta habían sido identificadas como «irregularidades» en determinadas líneas de vino al manifestar que estaban certificadas por estas DO.

El 18 de octubre, las DO emitieron una declaración pública con respecto a la investigación al presentar la demanda para: proteger la calidad del vino, monitorear el cumplimiento tanto de los productores como de los productores, y proteger sus marcas comerciales individuales legalmente registradas.

En una entrevista de seguimiento con la presidenta de DO Montsant, Pilar Just, le dijo a Decanter que inicialmente se encontraron irregularidades en los vinos a partir de marzo de 2020. Las pruebas de sellado de DO y los análisis de laboratorio de los vinos demostraron que cumplen con los requisitos de la DO y, por lo tanto, nunca podrían haber sido certificados.

“Si bien el fraude es fraude, esta exposición tiene el mayor impacto en nuestros enólogos, ya que como región hemos logrado aumentar el precio medio por kilo de 0,50 € a 1 € en los últimos años. Esto socava todo esto, ya que no hay trazabilidad del origen de las uvas ”.

En entrevista con el presidente de la DO Terra Alta, Joan Arrufí, repitió lo que acaba de decir: “Ya notamos algunas irregularidades en 2019, pero solo nos dimos cuenta del alcance de la situación cuando hablamos con las otras DO. Hemos encontrado los vinos certificados erróneamente de esta empresa en Estados Unidos y China y este desprecio por la legalidad debe terminar ”.

Salus Àlvarez, presidente de DOQ Priorat, dijo: “También encontramos algunas irregularidades que se remontan a 2019 en un estudio que realizamos sobre nuestros vinos en el mercado local catalán. Nos encontramos con estos vinos mal etiquetados.

«Gracias a una relación muy fluida con la DO Montsant, nos dimos cuenta de que teníamos el mismo problema y decidimos trabajar con la DO Terra Alta para dar mucha más fuerza aquí que cualquier DO por sí sola».

El sitio web de la compañía, reservadelatierra.com, presenta muchas fotos de vinificación y viñedos, pero una búsqueda de imágenes inversa revela que todas fueron tomadas de otros sitios web o fuentes de fotografías de archivo. De hecho, no son en absoluto representativos de la propia empresa, que existe como un almacén muy grande con un tráfico constante de camiones por la autovía al oeste de la ciudad de Reus.

Cuando visitaron las instalaciones, un letrero en el exterior decía que su negocio actualmente está cerrado por vacaciones, pero Decanter pudo hablar con un portavoz que confirmó la llegada de los Mossos el 8 de octubre y su posterior investigación.

«Estamos trabajando con las autoridades en la investigación y esperamos volver a nuestra condición operativa normal para atender a nuestros clientes». Aparte de esa declaración, se negaron a comentar sobre su producción general o cualquier detalle adicional sobre los vinos en cuestión.

La DO indicó que no podían comentar qué marcas de Reserva de la Tierra serían elegibles, ni sobre la cantidad de vinos producidos con base en la investigación pendiente. Se sabe que en los últimos años se han vendido etiquetas como ‘Cata Regía / Satis Dei / Barrels’ y ‘Vinaio’ como procedentes de las DO Terra Alta y Montsant, respectivamente.

Artículos relacionados

Jefford el lunes: demasiado cru o no cru

Reseña exclusiva de la nueva clasificación del Priorat más 12 vinos que vale la pena buscar

Big City Coffee reclama $ 10 millones en una demanda contra la Universidad Estatal de Boise Daily Coffee News de la revista Roast


Big City Coffee Boise

La ubicación en el distrito Big City Coffee Linen en el centro de Boise. Foto de Daily Coffee News de 2015 por Howard Bryman.

El dueño de Big City Coffee de Boise, Idaho, está demandando a la Universidad Estatal de Boise por $ 10 millones y una demanda después de que la compañía de café se mudara de su tienda en el campus el año pasado.

La demanda es la última de una saga política que se desarrolló entre el negocio del café, líderes estudiantiles, autoridades del campus y organizaciones conservadoras que afirman proteger a las «víctimas» de la llamada «cultura de demolición».

La demandante en la demanda, la propietaria de Big City Coffee, Sarah Jo Fendley, alega que la universidad y varios de sus administradores actuales y anteriores, incluida la presidenta de BSU, Marlene Tromp, han violado numerosas garantías constitucionales, incluida la libertad de expresión y el debido proceso. La demanda alega un total de 10 violaciones y reclama $ 10 millones en daños.

En mayo de 2020, la universidad estaba buscando un reemplazo local para una tienda Starbucks en la concurrida biblioteca de Albertson en el campus. La universidad y un tercero, el proveedor de servicios de alimentos Aramark, finalmente firmaron un acuerdo con Big City Coffee, que hasta entonces tenía una tienda minorista en el centro de Boise.


Lectura relacionada


Después de abrir en septiembre, la tienda atrajo críticas públicas, incluso de grupos de estudiantes como los Estudiantes Asociados de la Universidad Estatal de Boise y el Consejo de Estudiantes de Excelencia Inclusiva (IESC). Uno de los temas controvertidos fue el izar una bandera de «línea azul fina» en la tienda en su ubicación en el centro.

Fendley, cuyo prometido fue asesinado a tiros mientras se desempeñaba como oficial de policía local en 2016, ha afirmado que la bandera era un mero gesto de apoyo a la policía y otros proveedores de servicios. Sin embargo, las versiones de la bandera de línea azul delgada, posiblemente una profanación de la bandera estadounidense, se han utilizado de forma rutinaria en los Estados Unidos como un símbolo más subversivo de odio y supremacía blanca.

La demanda ofrece una interpretación de una serie de eventos que tuvieron lugar entre septiembre y el 26 de octubre cuando Big City abandonó el campus. En última instancia, la demanda alega que Fendley se vio obligado a rescindir el contrato de la tienda del campus, mientras que las autoridades de BSU han alegado que el propietario de la empresa canceló su registro después de negociaciones fallidas.

La BSU no respondió públicamente a la denuncia, que fue transmitida por primera vez por el grupo «antisocialista» Idaho Freedom Foundation. En una declaración compartida en Facebook luego de la partida de Big City el año pasado, la universidad afirmó que sus acciones eran legales.

«Después de que algunos estudiantes comenzaron a hablar en contra de las creencias personales del propietario, declaramos que no podíamos violar los derechos de la Primera Enmienda de nadie en el campus», escribió la universidad. “Después de eso, el propietario solicitó la rescisión del contrato. Hemos aceptado la solicitud del propietario. La administración de Boise State nunca le ha pedido a Big City Coffee que abandone el campus. En ningún momento la administración le ha pedido a Big City Coffee que comprometa los derechos del propietario de la Primera Enmienda «.

Desde entonces, la ubicación del antiguo campus de Big City ha sido habitada por el proveedor local Guru Donuts.