Los cerveceros son poderosos filántropos, pero no pueden resolver el problema solos
Una amiga periodista, Kelsey Atherton, cuenta un chiste oscuro sobre Estados Unidos: “Oh, ¿tienes un problema estructural? ¿Alguna vez has pensado en tomar otras decisiones personales?
Pienso en esto cada vez que ocurren grandes y terribles desastres climáticos. Estaba en el extranjero cuando el huracán Helene azotó Asheville, Carolina del Norte, matando a 42 personas (que sepamos), desplazando a miles y causando daños estimados en 53 mil millones de dólares. Muchas de las 55 cervecerías de la región estuvieron fuera de servicio durante días o semanas. Algunos se enfrentan a una pérdida total.
Los huracanes no son problemas estructurales per se, pero aun así me vino a la mente el humor sombrío. Quizás fue un hallazgo científico de que la tormenta arrojó un 10 por ciento más de lluvia que antes de que se produjera el cambio climático, o que los mapas de inundaciones del gobierno federal para el área subestimaron los riesgos para el público en un 100 por ciento porque el Congreso no había financiado lo suficiente la ayuda en casos de desastre durante años, o que los legisladores estatales republicanos han estado utilizando su supermayoría manipulada para bloquear las regulaciones de control de inundaciones en Raleigh durante 15 años. Puede que las tormentas no sean estructurales, pero nuestra capacidad para capearlas (o no) ciertamente lo es.
No te pierdas ni una gota
Reciba lo último en cultura de la cerveza, el vino y los cócteles directamente en su bandeja de entrada.
Me alientan los informes de la respuesta bastante buena de la Guardia Nacional de Carolina del Norte y la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias (FEMA), aunque lejos de ser perfecta, y tengo esperanzas para mis amigos personales y contactos profesionales en Asheville a medida que comienzan la reconstrucción. Unas semanas después de que amainara la tormenta y me encontrara firmemente en mi tierra natal, me enteré de un contacto así en la escena cervecera de ese lugar. Me dijeron que se estaba preparando una cerveza "propósito" para financiar subvenciones de ayuda para las cervecerías en el oeste de Carolina del Norte. La cerveza en sí se llama Higher Calling y DSSOLVR Brewing lidera el proyecto y dirige el dinero a la fundación 501(c)3 del North Carolina Brewers Guild. Higher Calling es una Hazy India Pale Ale, exactamente lo que elegiría si necesitara recaudar mucho dinero rápidamente. Espero que los cerveceros que lean esto sigan el llamado de sus homólogos de Carolina y elaboren barril tras barril de este producto. (Para aquellas cervecerías que no pueden, el gremio también lleva a cabo otra iniciativa, "Pouring for Neighbors", para aceptar ganancias donadas de las cervecerías participantes de todo el país).
Rara vez escribo sobre este tipo de esfuerzos. Esto es en parte una decisión editorial: hay muchas, y aunque las causas a menudo valen la pena, las "cervecerías que hacen trabajo caritativo" es algo por lo que no se puede armar un escándalo. Sin embargo, en un nivel más fundamental, tengo reservas sobre celebrar la cerveza por buenas razones, porque es una elección individual frente a cuestiones estructurales. No son suficientes.
Muchas cervezas causantes giran en torno a cuestiones de justicia social, lo que dificulta cuantificar el grado relativo en el que buscan generar conciencia y recursos. (Black Is Beautiful Stout y Brave Noise IPA pueden ser causas loables, pero nunca he visto una estimación en dólares confiable para poner fin a la brutalidad policial o el acoso en el lugar de trabajo). Sin embargo, en el caso de los desastres climáticos, uno puede hacerse una idea de la magnitud del problema separada de la solución. Por ejemplo, Sierra Nevada Brewing Company lanzó una cerveza de ayuda llamada Resilience IPA hace media década a raíz del Camp Fire, el incendio forestal más devastador en la historia de California. Según se informa, la campaña recaudó 15 millones de dólares para esfuerzos de ayuda, lo cual es fantástico. Los daños causados por este incendio (sólo daños a la propiedad, claro está, no pérdida de salarios ni impacto económico más amplio) se estimaron en alrededor de 16.500 millones de dólares.
Esto no pretende ser una crítica. Las cervecerías son muy buenas en materia de caridad, y es moral y prácticamente bueno para ellas utilizar su experiencia durante los desastres, especialmente en la fase inicial de clasificación. El tipo de filantropía cervecera a nivel nacional que Sierra Nevada pudo recaudar fue "de importancia crítica", dijo a Good Beer Hunting en 2019 el presidente y director ejecutivo de la North Valley Community Foundation, ya que otras fuentes de financiación "a menudo requieren mucho tiempo y energía". ". salir al mundo. Con nuestros recursos aquí podemos sacar el dinero rápidamente”.
Tampoco se trata sólo de dinero. Las cervecerías tienen experiencia y mano de obra logística y conocen sus comunidades tan bien como cualquier otra empresa. En Asheville, cervecerías existentes como Highland Brewing y Burial Beer Company han convertido sus instalaciones en lugares de recolección de recursos y lugares de reunión para comidas calientes. Ante la devastación, Beer City USA merece nuevamente su nombre.
Sí, Y. Ninguna cervecería o organización benéfica, ni siquiera la poderosa Anheuser-Busch InBev, puede igualar el tamaño de la ayuda federal en casos de desastre. Por ejemplo, Helene cerró dos de las tres plantas de tratamiento de agua de Asheville, dejando a miles de residentes sin agua potable. Como tantas otras ciudades del país, el sistema de agua de Asheville ha sufrido años de retrasos en el mantenimiento, lo que lo hace más vulnerable a fallas. La Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos estima que el sistema necesita 625 mil millones de dólares en mejoras en todo el país durante los próximos 20 años, y eso sólo si las cosas van bien, lo cual no es así. De todos los problemas que enfrentan los cerveceros, este es el más literal y uno que ni siquiera podrían acercarse a resolver si lo intentaran.
No quiero decirlo con demasiada precisión aquí, pero estoy hablando de la asignación de recursos, lo que significa que estoy hablando de política. De los dos principales partidos políticos, sólo uno ha hecho algún esfuerzo. La administración del presidente Joe Biden ha logrado manipular la Ley de Reducción de la Inflación a través del Congreso para desbloquear miles de millones de dólares en inversiones en energía verde en 2022. Ha estado pidiendo un aumento de fondos de FEMA desde los huracanes del año pasado. Después de hacer de la “Semana de la Infraestructura” una broma de cuatro años durante su mandato, el expresidente Donald Trump difundió mentiras peligrosas en las semanas posteriores a que Helene llegara a Asheville de que FEMA estaba dando dinero destinado a las víctimas de la tormenta ilegalmente a inmigrantes enviados sin documentos. Técnicamente no es cierto que 100 republicanos votaran en contra de la financiación de FEMA días antes de que Helene se mudara a Asheville, pero tampoco es del todo falso. El paquete de 20.000 millones de dólares fue aprobado como parte de un proyecto de ley de financiación de emergencia el 25 de septiembre, pese a la oposición de los legisladores republicanos de ambas cámaras. Esta es la única manera de lograr algo en el Congreso en estos días, ya que el Partido Republicano se niega a financiar adecuadamente al gobierno de manera sostenida.
Este es sólo el último ciclo de un patrón que se viene desarrollando desde hace tres décadas, como documentó recientemente The American Prospect: “Cuando un demócrata está en la Casa Blanca, desarrolla competencias en la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias (FEMA) y en otros lugares. "... Pero si un republicano ocupa su lugar, destruirán toda la capacidad de gobierno ganada con tanto esfuerzo mediante negligencia, incompetencia y corrupción". A ambos partidos les gusta pregonar su apoyo a las pequeñas empresas, pero sólo los demócratas han comenzado a hacerlo. abordar cómo la crisis climática afectará a los propietarios de empresas, trabajadores y residentes locales.
Mucha gente en la industria cervecera estadounidense ya comprende esta dinámica política. El resto debería tomar nota, aunque sólo sea por egoísmo. El huracán Helene fue el desastre número 397.000 millones de dólares que azotó a Estados Unidos desde 1980, según un análisis del Washington Post de datos de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica. El número de incidentes de este tipo ha aumentado considerablemente cada año. Si el cambio climático o el desarrollo excesivo son responsables del aumento de estas costosas tormentas (muchos climatólogos creen que este último es actualmente un factor mucho mayor en el aumento de los costos) es irrelevante para las cervecerías devastadas por una tormenta de este tipo. De ser así, la reconstrucción requerirá más ayuda de la que la cerveza y la filantropía por sí solas pueden proporcionar. Necesitarán ayuda federal. Espero que lo entiendan.
🤯 Lúpulo-ocalipsis ahora
¿Recuerdas cuando hablamos de cómo a principios de este año garra blanca se convirtió en el único agua mineral dura esto es importante? Bueno, en retrospectiva, esa evaluación se sostiene bastante bien. Beer Marketer's Insights informó a principios de esta semana que el 70 millones de casos Marca de Marcos Antonio Marcas esta acorralado 65 por ciento del segmento de seltzer a base de malta y alrededor medio del total de seltzer alcohólico (es decir, incluyendo Mediodía.) El valor del dólar ha subido ligeramente sobre esta gran base, mientras que las otras 100 empresas que aún se encuentran en la burbuja están en números rojos. 19 por ciento en las últimas cuatro semanas. todo es justo En realidad Graduación.
📈 Ups…
New Glarus Brewing Co.. desafía el pesimismo con uno nuevo 55 millones de dolares expansión de su Wisconsin Campus… Sin alcohol marca de cerveza mejor dia encerrado 12,5 millones de dólares en su última ronda de recaudación de fondos... Cervecería Boulevard lo intentaré té duro con una nueva extensión de línea desde su Capricho Submarca, sorpresa… cervecería de brooklyn salidas Subvenciones de 10.000 dólares a “hacedores” en cinco disciplinas creativas…
📉 …y profundidades
El Asociación Nacional de Baloncesto Los precios de la cerveza del estadio están aquí y mis disculpas. celtas de bostonPero $20.32 es demasiado para uno 16 onzas… Marcas Tilray Consejos del director ejecutivo consolidar La empresa se construyó apresuradamente. cartera nacional en su publicación de resultados más reciente... circana tiene total Escaneos artesanales abajo ~5 por ciento por volumen durante las siguientes cuatro semanas Día laboralcon 21 de las 30 mejores marcas La entrada se rechaza...
Esta historia es parte de VP Pro, nuestra plataforma y boletín informativo gratuito para profesionales de la industria de bebidas que cubre vinos, cervezas, licores y más. ¡Regístrese en VP Pro ahora!
Deja una respuesta