Saltar al contenido

Solución al conflicto fronterizo en la región vitivinícola de Valencia

noviembre 19, 2021


‘Por fin se ha hecho justicia.’ (Por fin se hace justicia)

Esta enérgica declaración fue realizada por la Denominación de Origen Utiel-Requena de la Comunidad Valenciana en un comunicado de prensa de julio. Se refiere a una sentencia del Tribunal Supremo de España, plenamente ratificada a finales de septiembre, que puso fin a un conflicto de décadas entre las tres DO de la región, entre Valencia y Utiel-Requena y Alicante. Estos dos últimos habían solicitado que no se utilizaran uvas de sus respectivas zonas en los vinos de la DO Valencia.

Históricamente existía un acuerdo entre Valencia y Utiel-Requena desde 1995 y con Alicante desde 2001, según el cual los productores de la DO Valencia utilizarían parte de sus respectivas uvas Bobal y Monastrell (variedades por las que se conoce cada región) para su aprovechamiento. en DO. Se permitió comprar vinos de Valencia.

Aunque estaba anclado legalmente en el pliego de condiciones de la DO Valencia, era un poco precario ya que las DO españolas rara vez se superponen. Sin embargo, desde que fue aprobado oficialmente por el gobierno estatal y las juntas directivas de las tres OD, hasta ahora ha sido un sistema en funcionamiento.

En un comunicado de prensa de agosto de 2017, la DO Valencia afirmó que «… si una DO no comercializara el 50% de su producción, tendría que desaparecer según la legislación española» para justificar su alegato de que la inclusión de uvas sobrantes en la DO Valencia por estas otras ambas DO les permitió seguir existiendo. Había una excusa para ello porque en el momento del acuerdo de 1995, Utiel-Requena, según se informa, estaba utilizando solo el 20% de su producción total y, por lo tanto, corría el riesgo de ser descalificado.

Sin embargo, hubo un cambio en la redacción del Pliego de Valencia en 2011 para decir que cualquier variedad de uva Utiel-Requena y Alicante (no solo Bobal y Monastrell) puede ser utilizada por los productores de la DO Valencia. Esto aparentemente ha supuesto un aumento de la producción de vino de estas comunidades fuera de la DO Valencia en Utiel-Requena y Alicante, nueve de la primera y algunas otras de la segunda.

El director gerente de la DO Alicante, Eladio Martín Aniorre, dijo a Decanter: “Se trataba de que con estos cambios desde 2011, cada vez se producen más vinos alicantinos con la DO Valencia de año en año”.

Utiel-Requena, la más afectada ya que los viticultores valencianos pueden recoger uva en cualquier municipio de su DO, encargó en 2016 revertir estos cambios y firmó un manifiesto «en defensa del patrimonio del territorio». Un portavoz dijo a Decanter: «Aquí en Utiel-Requena no tenemos nada en común con el resto de la DO Valencia y somos una región separada, por eso tenemos que proteger nuestro lugar de origen bajo la ley europea».

Aniorre también afirma que «estos cambios están creando mucha confusión para el usuario final y, por lo tanto, deben detenerse».

Un portavoz de la DO Valencia dijo a Decanter que todos los cambios se realizaron legalmente y se basaron en acuerdos a largo plazo entre las tres DO.

Es una cuestión de contexto, por supuesto, ya que estos acuerdos nacieron hace más de dos décadas y desde entonces se han producido varios cambios en las administraciones de la DO, aumento de ventas y una mayor identidad regional tanto para Utiel-Requena como para Alicante, que afectan su situación general de producción ha cambiado significativamente.

En la sentencia del Tribunal Supremo de España de julio de 2021, la DO Valencia tiene ahora la obligación legal de eliminar cualquier mención a los municipios afectados de Utiel-Requena y Alicante, por encontrarse ambos fuera del área definida de la DO Valencia. También se constató que el proceso mediante el cual se agregaron no se llevó a cabo de la manera correcta para pasar por todos los niveles de autorización de la UE y, por lo tanto, no tenía relevancia legal.